TZ.Binet – очень необычный сервис, ведь получить к нему доступ «простому смертному» крайне сложно. С другими проще – заплатил, и отправляйся в плаванье! Пароль от «Автоматического ТЗ» даётся только тем, кто прошёл «Марафон» от образовательного сообщества Пузат.Ру – а значит, пользоваться этой программой точно умеет. Я вправе считать себя счастливчиком – у меня нет «Марафона» за плечами, но эту игрушку мне в руки подержать всё-таки дали.
Теперь не терпится поделиться впечатлениями! Буду инструктировать, как сформировать техническое задание, и по мере этого давать свои комментарии.
Оглавление
Как сделать ТЗ при помощи TZ.Binet.Pro?
Конечно же, сначала нужно залогиниться. Жмём «Вход» в правом верхнем углу, вводим личные данные, кликаем «Войти» (все картинки кликабельные).
Оказываемся в «Личном Кабинете», который оформлен предельно аскетично, даже можно сказать, примитивно. Ну, это и хорошо, что ничего от работы не отвлекает.
В правом верхнем углу указано, сколько денег на балансе осталось – вот туда стоит заглядывать.
Чтобы приступить к формированию ТЗ, нужно создать проект – папку с заданиями. У меня таких уже уйма. Из своего перечня я выбираю проект «Оборудование», поскольку пробовать писать технического задание для копирайтера мы будем по теме «Горизонтальная дисковая пилорама» (что вы, это безумно интересно!).
Жмём на зелёный плюсик («Загрузить ключи»).
И дальше закидываем в появившееся поле весь пул ключей (у меня их только 3). Жмём «Загрузить».
Каша начала вариться.
Обратите внимание на статус. «В очереди» означает, что сервис вот-вот возьмёт ваш пул запросов в работу. Статус будет то и дело меняться. Ждём, когда высветится «Обработан» — на обработку уходит обычно минут 5.
Как только появляется нужный нам статус, кликаем на название проекта.
А вот этот кошмар совершенно взорвал мой мозг! Сервис определил конкурентов и спарсил h2 из их статей – теперь бессовестно предлагает мне самому составить план из того хаоса, который он мне накидал. Спасибо за помощь, о, великий искусственный интеллект, но мне было бы проще «руками» пробежаться по топу и собрать толковые подзаголовки.
К слову, «помогать» с планом статьи таким образом TZ.Binet стал относительно недавно. А прежде он просто все h2 кидал в одну кучу, давая составляющему возможность удалять откровенный бред. Как удобнее – большой вопрос. По мне, так на этот вопрос лучше всего ответить самой знаменитой фразой музыканта Эскобара. Я бы предпочёл, чтобы сервис сам делал более-менее внятный план – но, видимо, ИИ до этого ещё далеко.
Если вы всё же нашли подзаголовки, которые хотите использовать, отмечайте галочкой и жмите «Формировать план из отмеченных». Если нет – красная кнопка «Продолжить с чистым планом».
Дальше уже попадаешь непосредственно в модуль формирования ТЗ.
Title (1) и Заголовок статьи (2) можно не прописывать – сервис настаивать не будет. Диапазон «Рекомендуемый размер текста без пробелов» лучше пересчитать после того, как закончите работу над ключевыми словами. Здесь, кстати, придётся потрудиться.
По моим запросам про дисковую пилораму сервис спарсил дополнительных слов (колонка слева) на 2 компьютерных экрана. Причём 70% из них – абсолютно нечитабельный бред, вырванный из контекста (пример: «Распиловки брёвен на обрезную или»). Если вы дадите копирайтеру такое задание необработанным, вас просто проклянут. Поэтому в путь – чистить «Доп. слова»! При выборе подзаголовков вы ведь себе ещё не полностью голову сломали!
После удаления ненужных допслов, нажмите на кнопку «Сохранить» внизу. Тогда отфильтрованные вами фразы исчезнут.
Вот сейчас нужно пересчитать размер текста – путём нажатия на соответствующую кнопку. Самостоятельно определять нижнюю и верхнюю границы не рекомендуется – да и не пропустит сервис, если будет не согласен с предложенным объёмом.
Если хотите, чтобы какая-то из ключевых фраз была употреблена в конкретном месте в тексте (например, до первого подзаголовка), вы можете перетащить саму фразу из перечня слева в соответствующий блок плана справа. Если же считаете, что распределение ключевых слов не имеет значения, жмите «Утвердить план».
Теперь вы можете взглянуть на готовое ТЗ:
Чтобы сохранить задание в виде текстового файла, нажмите на эту иконку:
Если нажать на пиктограмму чуть левее, то окажетесь в модуле проверки готового текста. Это чтобы не пришлось все допслова искать руками.
Всё, выдохните и отпустите штурвал! Надеюсь, вы засекли время – сколько у вас ушло на составление одного ТЗ?
Отзыв о программе ТЗ Бинет
С помощью TZ.Binet я составил более 100 технических заданий, а сейчас перешёл на аналоги, перечень которых приведу ниже. Могу смело считать себя бывшим пользователем программы. Сейчас пытаюсь забыть её, как страшный сон.
Сервисом я заинтересовался после того, как увидел кейс Дениса Ларионова – преуспевающего волгоградского бизнесмена, основателя компании «Modesco», человека, которого лично я очень уважаю. Его кейс размещён на сайте «Пузат.ру».
За счёт кейсов «марафонщики» сделали сервису ТЗ Бинет замечательную рекламу. Но то ли я дурак, то ли просто не понял всех достоинств сего замечательного сервиса, но впечатления от работы с ним у меня исключительно негативные. Наверное, всё-таки дурак – не могут ведь столько замечательных и успешных людей, рекомендующих сервис, ошибаться.
Вот что мне не понравилось:
- Отнимает кучу времени. Если вы только начали пользоваться этой программой, у вас на создание ТЗ может уходить по 40 минут. И дело не только в человеческом факторе – сама программа производит обработку информации довольно долго.
- Подходит лишь для «информационников». Создатели ТЗ Бинет подчёркивают: сервис делает технические задания только для блоговых статей. А как же писать коммерческие? Найти другую программу? Но, может, мне тогда ею и пользоваться?
- Бестолково определяет слова, задающие тематику (они же допслова). В перечне слов встречаются, во-первых, откровенная несуразица, во-вторых, конструкции, состоящие аж из нескольких слов. Над тем, чтобы вписать такое, придётся изрядно поломать голову. Проще плюнуть.
- Некорректно парсит подзаголовки. Я бы хотел иметь дело с машиной, которая видит разницу между подзаголовком и фразой, которая выделена как h И не говорите, что я многого хочу – достаточно просто научить прогу определять, где заканчивается seo-текст на странице конкурента и начинается рекламная чушь. Это не научная фантастика – есть сервисы, которые умеют делать такой анализ.
Вот что можно отметить в качестве достоинств:
- Дешевизна. Конечно, многое зависит от интенсивности работы и количества ТЗ, которые вы «штопаете». Но мне — при том, что делал 1-2 задания за день – хватило 2 000 рублей более чем на полгода.
- Больше ничего.
Аналоги программы TZ.Binet
Есть ряд сервисов для автоматических ТЗ, которые по крайней мере не хуже TZ.Binet. Некоторые из них бесплатные:
- Техзадатор. Самый толковый аналог. Сервис формирует одно ТЗ за чисто символическую сумму в 4 рубля — для сравнения, Бинет расходует 15. Техзадатор определяет объём текста и перечень слов, задающих тематику. Причём поиск слов он производит «по-умному», игнорирует сайты, которые заведомо «не конкуренты» (например, Википедию). Пополнив единожды счет на 200 рублей, можно забыть о самостоятельном составлении техзадания.
- Модуль формирования ТЗ на Пиксель Тулс. Сам перешёл на этот сервис. Он бесплатный, но расходует xml-лимиты. Из плюсов: очень шустро работает. Из минусов: не парсит подзаголовки – эту работу приходится делать вручную.
- TZ.Monster. Предельно простой инструмент – закинул ключи и ждёшь. Руками ничего чистить не нужно.
Заключение
Послушать организаторов «Марафона», так TZ.Binet и мёртвого может воскресить, и юродивого с коляски поднять – и вообще сервис-чудотворец! Однако по своему опыту могу сказать, что статьи, написанные по ТЗ из Бинета, не достигали больших успехов, не влетали сразу в ТОП по частотным ключам и проявляли себя ничуть не лучше, чем контент, сделанный по заданию, например, из Пиксель Тулс. Единственное, чего я «добился» благодаря Бинету – это потерял несколько классных копирайтеров, которые отказались мириться с несуразными требованиями бестолковой машины.
Что бесит в программе больше всего, так это её несамостоятельность и нежелание брать на себя ответственность вообще хоть за что-то. Перечень дополнительных слов, структура статьи, распределение основных ключевых фраз – всё это в конце концов человек, составляющий ТЗ, должен корректировать собственноручно. Как следствие, замерить эффективность работы программы невозможно: всегда можно свалить на то, что это пользователь TZ.Binet ошибся, а сама прога – молодец.
А каким сервисом ты пользуешься для формирования автоматического ТЗ? Подскажи путёвую программу!
А денег за участие в этом марафоне с нуля, берут НЕ МЕРЯННО!!! ОБДИРАЛОВКА СПЛОШНАЯ, поддержка работает через пень-колоду. Одним словом, я очень разочарована, что вступила в эту программу. Жаль денег!
Добрый день. В статье речь не о марафоне, а о сервисе. Марафон мы не обсуждаем.
Надеюсь только на свои умения создавать тексты, знание русского языка на «4- » и умение пользоваться дополнительной литературой.